Barendrechts Belang is bang voor opschaling naar volwaardige moskee

In dit artikel:

Barendrechts Belang (BB), via raadslid René Schuurman, heeft opnieuw schriftelijke vragen gesteld over het Islamitisch Cultureel Centrum Barendrecht (ICB) in het pand aan Bijdorpplein 41. Dit naar aanleiding van een collegebrief van 16 december 2025 waarin het college meldt het advies van de Bezwaarschriftencommissie te volgen en het eerdere handhavingsbesluit te herroepen. Daardoor mag het bestaande religieuze en maatschappelijke gebruik onder het overgangsrecht blijven bestaan.

BB zegt begrip te hebben voor een zorgvuldige rechtsgang, maar wijst erop dat de commissie in haar advies fouten van het college constateerde bij voorbereiding, timing, inventarisatie en communicatie richting raad en omgeving. Daarnaast houdt BB vast aan een breed gedeeld uitgangspunt dat religieuze instellingen, en in het bijzonder een moskee, niet thuishoren op een bedrijventerrein. Er is zorg over precedentwerking, sluipende functiewijziging en maatschappelijke effecten.

De vragen van BB zijn vooral gericht op vijf thema’s:
- Procedurele transparantie: waarom is er geen integrale inventarisatie van het bestaande gebruik gedaan vóór het voorbereidingsbesluit en waarom is de raad pas op de dag van dat besluit geïnformeerd, in afwijking van het delegatiebesluit binnen de Omgevingswet?
- Begrip “bestaand gebruik”: is een beperkt aantal bijeenkomsten en gebeden zonder openbaar, structureel karakter voldoende basis voor langdurige planologische bescherming onder het overgangsrecht?
- Risico op opschaling: de commissie stelt dat intensivering na 18 april 2025 niet relevant is; BB vreest dat dat de deur openzet voor geleidelijke opschaling naar een volwaardige moskee en vraagt hoe het college dat juridisch afdwingbaar wil voorkomen.
- Handhaving en instrumentarium: welke concrete juridische middelen (en handhavingsmaatregelen) zet het college in om transformatie van de begane grond naar religieus of maatschappelijk gebruik te blokkeren, en kan het uitsluiten dat toestemmingen, maatwerkvoorschriften of gedoogconstructies worden toegepast?
- Breder beleid en betrokkenheid: welke gevolgen heeft deze uitspraak voor andere bedrijventerreinen in Barendrecht, welke aanvullende maatregelen neemt het college om soortgelijke vestigingen via het overgangsrecht te voorkomen, en hoe worden omwonenden en ondernemers structureel betrokken bij gesprekken met ICB?

De vragen illustreren zowel juridische onzekerheden rondom het overgangsrecht als politieke en sociale zorgen over locatiekeuze en toekomstige functieontwikkeling van het pand.