Barendrechts Belang vraagt naar transparantie rond activiteiten ICB

In dit artikel:

Barendrechts Belang heeft het college schriftelijke vragen gesteld over de gang van zaken rond het pand Bijdorpplein 41 in Barendrecht en de activiteiten van het ICB. De partij vraagt vooral duidelijkheid over welke informatie over deze zaak beschikbaar was en waarom die informatie – met name een door de buurt opgestelde tijdlijn – niet is ingebracht in lopende juridische procedures bij de voorzieningenrechter en de Commissie Bezwaarschriften.

Afgelopen raadsperiode kreeg een motie van PvdA/GL en VVD met een krappe meerderheid steun om het voorbereidingsbesluit bedrijfsactiviteiten van 15 april 2025 in te trekken of te vervangen. Een motie van Barendrechts Belang voor “Rechtszekerheid en Onafhankelijke Bestuursrechtelijke Toetsing ICB” werd niet gesteund. De buurt stelt in haar tijdlijn dat activiteiten van het ICB pas na het voorbereidingsbesluit zijn begonnen en wijst op gemeentelijke controles die dat zouden ondersteunen; deze timeline is echter niet gebruikt in de juridische procedures, wat bij Barendrechts Belang vragen oproept.

Raadslid René Schuurman: “Als er relevante informatie beschikbaar is, moet die ook worden meegenomen in procedures en besluitvorming.” Daarnaast doen berichten de ronde over betrokkenheid van externen, onder wie profvoetballer Anwar El Ghazi en wethouder Faouzi Achbar, en mogelijk buitenlandse financiering vanuit Qatar. Barendrechts Belang vraagt onder meer sinds wanneer het college de tijdlijn kent, waarom deze niet is gebruikt, of de volledige tijdlijn openbaar wordt gemaakt en of onderzoek is gedaan naar financieringsbronnen van het ICB. De partij benadrukt dat transparantie en zorgvuldigheid nodig zijn om het vertrouwen van inwoners te waarborgen.