Onrust in Barendrechtse raad over toekomst buitenbad en waterkwaliteit

In dit artikel:

De Barendrechtse gemeenteraad maakt zich zorgen over de voorgenomen uitbreiding van het Inge de Bruijn Zwembad. Meerdere partijen — onder aanvoering van de VVD en gesteund door D66, GroenLinks, PvdA en SGP-ChristenUnie — stelden kritische vragen aan het college over zowel de feitelijke uitvoering van het beloofde buitenbad als de praktische en financiële gevolgen van aangescherpte landelijke waterkwaliteitsnormen.

De raad had eerder budget vrijgemaakt voor een recreatief buitenzwembad met een bijbehorende buitenruimte, maar het huidige ontwerp toont volgens critici vooral een binnenbad met schuifdeuren en klapramen. Wethouder [naam] betoogt dat daarmee toch in de open lucht gezwommen kan worden; VVD-fractievoorzitter Cees Schaap reageert scherp: “Het is de bedoeling dat inwoners in de zomer kunnen recreëren in de buitenlucht. De huidige opzet lijkt meer te zijn toegesneden op de wensen van zwem- en polovereniging ZPB, in plaats van op die van de inwoners van Barendrecht.” Fracties willen weten of het primaire doel publieke recreatie is of de uitbreiding van faciliteiten voor de vereniging.

Daarnaast is onduidelijk hoe de buitenruimte vormgegeven wordt, terwijl dat deel van de toezegging was. De raad koppelt zijn vragen ook aan nieuwe landelijke regels voor waterkwaliteit (per 1 januari aangescherpt). Onderzoeksdata wijzen uit dat circa 40% van Nederlandse zwembaden mogelijk niet aan de nieuwe normen voldoet; recent sloot een zwembad in Nijmegen om die reden. De VVD verzocht om inzicht in dagoverzichten van waterkwaliteit, omdat bezoekersaantallen de parameters beïnvloeden.

De combinatie van meer bezoekers in warme periodes, strengere normen en al aangekondigde hogere subsidies zet de exploitatie onder druk. Het college moet uiterlijk dit najaar een uitgebreide update geven; of het plan in de huidige opzet doorgaat, wordt onderwerp van vervolgdebatten in de raad.